Faculté de philosophie Université Laval
BCNH Nag Hammadi Traductions Publications Collaborateurs Bulletin
Section « Textes » Section « Concordances » Section « Études »

Publications


Allogène (NH XI,3)

Auteur(s)/Directeur(s):

Funk, Wolf-Peter
Poirier, Paul-Hubert
Scopello, Madeleine
Turner, John D.

Les Presses de l'Université Laval (Québec)
Peeters Publishers (Louvain)
«Bibliothèque copte de Nag Hammadi [section «Textes»]», 30
2004
XIV + 289 pages
ISBN: 2-7637-8096-2 (PUL) 90-429-1361-4 (Peeters)


Le traité intitulé l'Allogène (littéralement «d'une autre race», «étranger») est une apocalypse qui raconte la montée dans l'au-delà d'un personnage dénommé Allogène et les révélations qu'il y reçoit de la part d'êtres divins. Ce traité appartient à un courant qui a dû se développer après 220 de notre ère (puisqu'il est inconnu d'Irénée et d'Hippolyte), probablement en Occident. Vers 300, Porphyre, dans sa Vie de Plotin, déclare que le philosophe s'en prit à certains gnostiques qui «produisaient des apocalypses de Zoroastre, de Zostrien, de Nicothée, d'Allogène, de Messos et d'autres figures du même genre» (16). La plupart des spécialistes pensent que les traités Allogène et Zostrien retrouvés à Nag Hammadi (NH XI, 3 et VIII, 1) doivent être identifiés aux révélations mentionnées par Porphyre. L'Allogène appartient à un ensemble d'écrits, désignés sous l'appellation de «traités platonisants séthiens», qui comprend, outre les deux traités connus de Porphyre, les Trois Stèles de Seth (NH VII, 5) et Marsanès (NH X). Ces quatre traités partagent une métaphysique et une ontologie caractéristiques de Plotin et des néoplatoniciens tardifs, ainsi que de certaines sources médioplatoniciennes.

Les particularités linguistiques et les nombreuses difficultés que présente le texte copte de l'Allogène indiquent qu'il s'agit très certainement d'un ouvrage originellement composé en grec et dont le vocabulaire métaphysique d'une grande technicité a dû représenter un défi de taille pour ses traducteurs coptes. L'original grec a vraisemblablement été composé quelque part en Méditerranée orientale, peut-être à Alexandrie, vers 240, pour ensuite aboutir à Rome au milieu du IIIe siècle, où il fut lu et réfuté dans l'école de Plotin. C'est dire son importance pour l'histoire du gnosticisme et pour celle du platonisme.

retour en haut de page

   Retour à l'accueil   >   Nous joindre   >   Réalisation Dernière mise à jour : 30/06/2010